Навигация

Популярные статьи
  • Как найти достойную работу в Чехии — 4 преимущества рекрутингового агентства «Befind»

  • Авторские и переводные статьи

    Пресс-релизы

    Регистрация на сайте


    Опрос
    Какие телеканалы вы смотрите чаще?







    Средняя стоимость обслуживания долга у «Мегафона» одна из самых низких в России — всего 4,01% годовых


    1 апреля 2010 | Мобильная связь / На русском языке / Россия | Добавил: Сергей Никандров
    Средняя стоимость обслуживания долга у «Мегафона» одна из самых низких в России — всего 4,01% годовыхСредняя ставка обслуживания займов у «Мегафона» — всего 4,01% годовых, следует из его материалов. Это вдвое дешевле средней ставки доходности по размещенным «Мегафоном» депозитам — 8,5%. Общий долг оператора на декабрь 2009 г. составлял $843,6 млн, около 1/2 он должен погасить в ближайшие два года ($258 млн в 2010 г. и $225 млн в 2011 г.).

    Столь низкую ставку «Мегафон» объясняет активным использованием кредитов под гарантии экспортных кредитных агентств вроде финского Finnvera и японского Japan Bank for International Cooperation (JBIC). На них приходится почти 2/3 всей задолженности — $600,2 млн, а средняя ставка по таким кредитам — 4,36% годовых. Еще более выгодно оператор занимает средства у иностранных банков, которым он должен $203,7 млн, — под 2,27% годовых. Наиболее высокие ставки выставляют российские банки — например, Связьбанк кредитовал «дочку» «Мегафона» в Таджикистане под 11-12% годовых.

    Представители МТС и «Вымпелкома» не раскрывают средние ставки по долгам. Но кредиты под гарантии экспортных агентств МТС привлекает на сопоставимых условиях, говорит ее представитель Елена Кохановская. По рублевым кредитам средняя ставка около 10%, а по долларовым — 7%, добавляет она.

    Конкуренты «Мегафона» в основном привлекают средства на рынке облигаций, поэтому ставка по займам не ниже 7%, объясняет аналитик «ВТБ капитала» Михаил Галкин. Кредиты экспортных агентств — это традиционно дешевое финансирование, замечает он. Но и на рынке облигаций «Мегафон» занимал бы, по мнению Галкина, дешевле конкурентов за счет низкой долговой нагрузки ($843,6 млн против $7,3 млрд у «Вымпелкома» на конец 2009 г. и $7,2 млрд у МТС, отчитавшейся пока только за девять месяцев 2009 г.), более высоких кредитных рейтингов и редкого присутствия его бумаг на рынке.

    Источник: ВЕДОМОСТИ
    Комментарии (0) | Распечатать | | Добавить в закладки:  

    Другие новости по теме:


     



    Телепрограммы для газет и сайтов.
    25-ть лет стабильной работы: телепрограммы, анонсы, сканворды, кроссворды, головоломки, гороскопы, подборки новостей и другие дополнительные материалы. Качественная работа с 1997 года. Разумная цена.

    Форум

    Фоторепортажи

    Авторская музыка

    Погода

    Афиша

    Кастинги и контакты ТВ шоу

    On-line TV

    Партнеры

    Друзья

    Реклама

    Статистика
    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость Copyright © 2002-2012 Все о ТВ и телекоммуникациях. Все права защищены.