Согласно постановлению Суда Европейского Союза от 17 октября этого года, сбор биометрических данных является легитимным, сообщает издание Bloomberg.
«Оспариваемые меры преследуют, в частности, цели предотвращения нелегального въезда на территорию ЕС, представляющие общественный интерес… и являются уместными для достижения целей защиты от мошеннического использования загранпаспортов», - следует из решения судьи.
В 2004 году эксперты Еврокомиссии разработали предписание No 2252/2004 об интеграции биометрической информации в загранпаспорта и въездные документы. Действие закона распространялось на страны-участницы ЕС. Согласно составленному предписанию, в пакете документов на въезд и выезд из государств должны присутствовать цифровое фото и два отпечатка пальцев их владельца.
В легитимности документа засомневался гражданин Германии Михаэль Шварц (Michael Schwarz), которому после отказа сдать отпечатки пальцев не захотели возвратить загранпаспорт. Шварц обратился с жалобой в административный суд Германии, передавший дело Суду ЕС, который должен был предоставить толкование закона.
Сейчас Суд ЕС также постановил, что предписание 2004 года «было принято в соответствии с нормами права», а принятие закона о сборе биометрической информации «не было осуществлено с какими-либо погрешностями, которые могли бы лишить его юридической силы».
Согласно судебным документам, законопроект не содержит положений, которые регулируют хранение отпечатков в базах данных. Это значит, что их нельзя интерпретировать как попытку «предоставить юридические основания для централизованного хранения данных» о гражданах.
Решение суда не понравилось экспертам по защите частной жизни. К примеру, Гус Хосейн (Gus Hosein), представитель Privacy International, заявил, что суд «слишком узко интерпретировал» закон. Более того, он считает, что законность сбора отпечатков для загранпаспорта можно оспорить в Европейском суде по правам человека.
Источник: SecurityLab
|
