Заявление Apple, опубликованное в соответствии с постановлением суда, вызвало недовольство британского судебного органа в связи с тем, что помимо сообщения о решении британского суда об отсутствии сходства в дизайне Galaxy Tab и iPad, содержало также информацию о постановлениях судебных инстанций других стран, якобы диаметрально противоположных нынешнему постановлению. Кроме того, в заявлении Apple была приведена цитата высказывания судьи о том, что iPad «круче планшета Galaxy Tab». Апелляционный суд указал, что данная цитата, вырванная из контекста, создает у читателей ложное впечатление о том, что судья сравнивает продукты Samsung с iPad, хотя судебный процесс касается продукции Samsung и патентов Apple.
Жесткой критике были подвергнуты и другие утверждения Apple из этой публикации. В частности, указано, что Apple, сообщив о победе в судебном процессе по поводу патентного спора двух компаний в США, в связи с чем Samsung придется выплатить более $1 млрд в качестве возмещения ущерба, вместе с тем забыла упомянуть о том, жюри присяжных американского суда признало южнокорейскую компанию невиновной в нарушении дизайнерского патента, о котором шла речь в британском суде. Поэтому, утверждение Apple о том, что решение британского суда идет вразрез с постановлениями судов других стран, не соответствуют действительности, так как мнения двух судебных инстанций в данном случае совпали.