Одним из самых негативных факторов, влияющих на имидж науки, являются негативные комментарии в интернете к научным новостям и статьям. К такому выводу пришли американские исследователи из университета штата Висконсин в городе Мэдисон. По их словам, интернет-тролли могут не только серьезно снижать престиж науки в обществе, но и ставить под сомнение целесообразность ее существования.
В ходе исследования ученые проследили за реакцией нескольких тысяч добровольцев на научно-популярные статьи, к которым были добавлены комментарии «троллей», пишет «РИА Новости». В некоторых случаях негативные комментарии были конструктивными по своей природе и относились к тематике статьи. В других случаях блогеры интересовались, сколько денег налогоплательщиков было впустую затрачено на исследование, обвиняли автора в ангажированности, демонстрировали свое неверие в справедливость науки в целом.
Люди, читавшие статьи с комментариями «троллей», гораздо ниже оценивали значимость науки для общества по сравнению с добровольцами, просматривавшими те же самые тексты с обычными отзывами. При этом реакция человека зависела от его образования и религиозности: как правило, религиозные люди и малообразованные добровольцы охотнее верили «троллям» и крайне скептически относились к самим научно-популярным статьям.
Источник: Onliner.by
|
