Американский федеральный суд в пятницу подтвердил законность требования правительства США о раскрытии данных трех пользователей Twitter, сотрудничавших с ресурсом Wikileaks. Впрочем, сами пользователи и их юристы уже подали апелляцию на данное решение. Команда юристов, защищающая пользователей социальной сети, заявляет, что решение федерального суда нарушает Конституцию США, гарантирующую гражданам этой страны свободу слова и объединения.
В пятницу группа ACLU (American Civil Liberties Union) заявила, что планирует поддержать пользователей, сотрудничавших с Wikileaks, и оказать им необходимую поддержку, в том числе и юридическую.
Напомним, что три пользователя Twitter, публиковавших данные от лица Wikileaks, это член парламента Исландии Бригитта Джонсдоттир, голландский компьютерный специалист Роп Гонггрижп и американский программист Джейкоб Эпплбаум. Правительство США настаивает на том, чтобы Twitter выдала данные об их IP-адресах, контактах и различных деталях их учетных записей. В Twitter говорят, что могут сделать это по решению суда.
Американская судья Тереза Бученан в пятницу сочла, что правительственный запрос можно рассматривать в рамках общего расследования по Wikileaks и он не нарушает действующих в Штатах законов. В то же время, юристы стороны защиты говорят, что запрос не только антиконституционен, но и ставит под удар сеть Twitter.
Параллельно с этим в США в Комитете по безопасности при Сенате идут слушания о том, как именно солдат Армии США Брэдли Мэннинг в одиночку и совершенно беспрепятственно смог получить полный неограниченный доступ к большому массиву документов и передать их сайту Wikileaks. Сенаторы говорят, что в данном случае американское военное командование допустило ряд серьезных ошибок в системах безопасности и в реализации системы доступа к данным, за что конкретные военные должны понести наказание.
"Американское военное и разведывательное сообщество недооценило риски и поставило под удар большой массив данных о военных зонах, в которых находились солдаты США, а также не защитило должным образом дипломатические документы", - уверен Томас Фергюсон, старший помощник секретариата разведки при Министерстве обороны США.
"Безопасность была принесена в жертву скорости. Люди, ответственные за работу с данными не выполнили своих обязанностей и это позволило рядовому Мэннингу получить доступ к данным", - говорит Фергюсон.
Сам Брэдли Мэннинг сейчас находится в американской тюрьме и он ожидает решения военного суда почти по двум десятками обвинений. По некоторым из них молодому человеку может грозить разрешенная в США смертная казнь.
Сенаторы говорят, что военные в данном случае нарушили сразу несколько основных правил работы. Во-первых, очевидно, что рядовой Мэннинг получил секретные данные в частных военных сетях, а не через военную сеть SIPRNet (Secret Internet Protocol Router Network), предлагающую более высокий уровень безопасности, во-вторых, очевидно, что он смог беспрепятственно скопировать полученные данные на съемные носители, хотя политики Пентагона еще в 2007 году требовали устанавливать на все военные ПК и ноутбуки системы блокировки копирования данных на сторонние накопители. Более того, в 2008 году в военном ведомстве была реализована система удаленного доступа к данным, когда на локальных ноутбуках военных нет ничего, кроме оперативных данных.
Очевидно, что все эти моменты были нарушены. Более того, Мэннинг был в подразделении, связанном с действиями в Иране, но это не помешало ему получить сведения о действиях в Афганистане и большой архив дипломатических документов, которые к его работе не имели отношения.
Источник: CyberSecurity
|
