"Первый", НТВ, "Петербург" и "Карусель" должны заплатить за эфирное вещание на 176 млн рублей больше, чем предусмотрено в госбюджете.
ОАО "Первый канал", ОАО "Телекомпания НТВ", ОАО "Телерадиокомпания "Петербург" и ЗАО "Карусель" обратились в правительство с просьбой увеличить в 2013 году объем бюджетных субсидий на оплату трансляции их программ. В письме вице-премьеру Владиславу Суркову (копия есть в распоряжении "Известий") главы четырех компаний отмечают, что должны выплатить вещателю — ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) — 5,47 млрд рублей вместо запланированных 5,29 млрд. Речь идет о распространении телеканалов "Первый", НТВ, "Петербург — 5 канал" и "Карусель". Вместе с руководителями организаций, которые должны платить, письмо подписал и получатель денег — гендиректор РТРС Андрей Романченко.
В конце 2012 года Федеральная служба по тарифам утвердила для РТРС новые расценки — тарифы ФГУПа выросли на 7,1%. Кроме того, все перечисленные каналы теперь распространяются в большем числе населенных пунктов, чем год назад.
В пресс-службе РТРС сообщили, что "использование иных средств, помимо субсидий, на оплату общероссийскими вещательными организациями услуг ФГУПа законодательством не предусмотрено".
В ведении РТРС находятся все государственные эфирные передатчики на территории России. За распространение сигнала этому предприятию платят как федеральные, так и региональные телекомпании. Субсидии на возмещение этих расходов выделяются только общероссийским каналам, признанным общедоступными и обязательными, — помимо "подписантов", это ВГТРК телеканалы "Культура", "Спорт", "Российский информационный канал", "Российское телевидение".
В ВГТРК не прокомментировали, почему не присоединились к петиции коллег. Как известно, бюджет этой компании формируется государством.
Руководитель информационно-аналитического центра Национальной ассоциации телерадиовещателей Владимир Лившиц напоминает, что региональные телеканалы также пользуются услугами РТРС и им затраты на сигнал государство не субсидирует. Однако, по словам Лившица, жалоб на повышение тарифов от региональных телерадиокомпаний в ассоциацию не поступало.
При этом представители некоторых региональных телекомпаний заявили "Известиям", что плата за сигнал для них — тяжелая ноша. Гендиректор АНО "Новгородское областное телевидение" Дмитрий Вертков утверждает, что для его компании это 15–17% годового бюджета.
— Для нас это чрезвычайно большая статья расходов. Мы — государственное областное учреждение, и региональные власти закладывают компенсацию за распространение в финансирование госзадания на освещение деятельности органов власти. Но, несмотря на повышение тарифов РТРС, объем финансирования не увеличивается, — рассказывает руководитель АНО.
Причем региональным каналам приходится существенно труднее, чем центральным.
— Многим приходится закрывать старые некоммерческие проекты. Телекомпания вынуждена ориентироваться только на коммерческие проекты, оставляя на потом реализацию общественных некоммерческих программ, — утверждает Вертков.
Владимир Лившиц не находит противоречия в том, что государство оплачивает общероссийским телеканалам распространение аналогового сигнала — несмотря на заявленный в России переход на цифровое ТВ.
— "Аналог" будет существовать еще годы, — признает он.
По планам Минкомсвязи аналоговое телевещание будет отключено лишь после того, как 95% населения будут располагать специальными приставками для приема цифрового ТВ.
Оперативного комментария от "Первого канала" и телеканала "Петербург" о письме Суркову получить не удалось. Телекомпания НТВ от комментариев отказалась.
Источник: ComNews
|
