Департамент юстиции США в минувшую пятницу распространил заявление, согласно которому проект Google Books Search в его нынешнем виде нарушает несколько рыночных соглашений, законы об авторском праве, а также антимонопольные законы. В том случае, если Google не внесет ряд поправок в работу проекта, то он должен быть объявлен незаконным.
Окружной суд штата Нью-Йорк обратился в Департамент юстиции США с просьбой охарактеризовать проект, вызывающий так много разногласий. Согласно опубликованным данным, Департамент был должен дать заключение до 18 сентября, остальные заявители, недовольные проектом, - до 8 сентября, а суду предстоит в срок до 7 октября вынести итоговое решение по Google Books и решить, стоит ли проекту продолжать работать дальше или же его следует менять.
В письме Департамента Юстиции говорится о необходимости пересмотра достигнутого в 2007 году соглашения между Google и Гильдией Издателей США, так как это соглашение противоречит ряду существующих американских законодательных норм из антимонопольного законодательства и свода законов об авторском праве. "Подобное соглашение вызывает множественные проблемы с будущим лицензированием авторских материалов, так как создает неверные прецеденты", говорится в письме. Кроме этого Департамент Юстиции отмечает, что соглашение по Google Books в его нынешнем виде может вызвать последующие иски со стороны правообладателей, а это приведет к тупиковым ситуациям.
Вместе с тем, регулятор подчеркивает, что сделка действительно имеет потенциальную почву для будущего монополизма Google Books, на фоне чего продавцы книг окажутся в зависимом положении, так как не могут отдавать книги за рекламу, как это делает Google.
"Вердикт по Google Books должен стать победой для потребителей и общества в целом. Организация Consumer Watchdog приветствует процессы оцифровки редких и старых книг, а также перевод библиотек в цифровую форму, это гарантирует доступ как в коммерческих, так и в некоммерческих целях. Однако нельзя позволить одному источнику использовать книжный фонд в целях своих многополистических преимуществ", - говорит Джон Симпсон, юрист западной некоммерческой ассоциации Consumer Watchdog.
Источник: CyberSecurity
|
