ИнАУ и ГП «Украинская сеть обмена трафиком» в рамках конференции «Интернет в Украине: пути дальнейшего развития» представили список самых нелепых нормативных актов и законопроектов, касающихся телеком-рынка, передает корреспондент со ссылкой на пресс-службу ИнАУ.
В Резолюции развития украинского интернета ИнАУ просит подтвердить перечень из восьми нелепых нормативных актов и законопроектов, рассмотренных в ходе Конференции, и «…обнародовать информацию об этих нормативных актах и об их авторах, которые своей деятельностью сдерживают развитие информационного общества в Украине».
По результатам рейтингового голосования участников конференции — экспертов рынка телекоммуникаций лидерами рейтинга «Антигерои ИКТ-рынка» являются следующие законопроекты и нормативные акты:
1) Проект Закона Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно поддержки национальной кинематографии» № 2576 от 19.03.2013, автор Народный депутат Украины Кириленко В.А.
ИнАУ считает, что данный законопроект инициирует дополнительное налогообложение инновационной области телекоммуникаций и, в частности, услуг доступа к сети интернет, что прямо противоречат неоднократно задекларированному курса Украины на поддержку интернета и инноваций как одного из наиболее важных и эффективных инструментов восполнения технологического отставания нашего государства.
2) Проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно урегулирования вопросов авторского права и смежных прав» № 0902 от 12.12.2012, авторы Народные депутаты Украины VI созыва Луцкий М.Г., Самойлик К.С., Зарубинский О. А.
«Принятие законопроекта приведет к таким негативным последствиям, как: лишения субъектов авторского права, узурпация полномочий на сбор вознаграждения посредниками, лишения авторов и других правообладателей права влиять на деятельность посредников, создание угрозы свободе слова, внедрение фактически нового налога на информационные носители (ст.42 законопроекта) и другие», — сетует ИнАУ.
3) Решение Киевского городского совета «О вопросах упорядочения деятельности субъектов хозяйствования в области связи и информационных технологий» № 378/5765 от 14.07.2011.
По мнению Интернет Ассоциации, решение не соответствует действующему законодательству Украины с учетом того, что оно противоречит установленному законодательством Украины правовому режиму использования собственности, которое принадлежит нескольким совладельцам на праве общей совместной собственности, определенный Гражданским кодексом и Решениями Конституционного Суда. Киевсовет превысил свои полномочия, взяв исключительно на себя право граждан распоряжаться совместной собственностью.
Полный список «нелепых нормативных актов» можно посмотреть в презентации ИнАУ на ее официальном сайте.
Источник: proit
|
